Справа № 711/1163/23
Номер провадження 3/711/479/23
24 лютого 2023 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності зач.1 ст.160 КпАП України, суд
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності зач.1 ст.160 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 841097 - 26.12.2023 року о 10.35 год. за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя 33, біля будинку гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук гілками хвойних дерев в невстановленому місці, без дозволу на місце торгівлі.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м.Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є: вул.Гоголя 33 в м.Черкаси, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м.Черкаси.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя,
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП повернути до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення, для виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Олійник