№ 207/3615/22
№ 3/207/36/23
14 лютого 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності;
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 листопада 2022 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 В м.Кам'янське, по пр.Аношкіна, 103, в магазині “Тютюн” здійснювала продаж тютюнових виробів, у кількості 83 пачок без марок акцизного податку.
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила, що вона працює в магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, який розташований в будинку АДРЕСА_1 , та здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет без марок акцизного податку. До суду ОСОБА_2 з приводу розгляду протоколу не з?явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. ст.156 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 312936 від 22.11.2022 року та доданими до нього матеріалами: письмовими поясненями самої ОСОБА_2 (арк.с. 2); протоколом огляду від 22.11.2022 року (арк.с. 3).
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Вісімдесят три пачок цигарок різного найменування, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк