Справа № 199/1750/23
(3/199/1042/23)
іменем України
24.02.2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 року серії ВАВ №850607, складеного на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, останній повторно протягом року 08.02.2023 року близько 20-30 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме у його присутності висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз битися та вимкнув опалення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що у вказаний у протоколі день, час та за місцем він перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння порвав фотографії та лаявся з дружиною.
Обставини справи підтверджуються об'єктивними та безперечними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 року серії ВАВ №850607, складеного уповноваженою особою на ОСОБА_1 , де викладені обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП; копією заяви ОСОБА_3 до органів поліції від 08.02.2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки суду, згідно зі ст.251 КУпАП, надані об'єктивні та безперечні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому зазначене дозволяє суду визнати останнього винним, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов В.Л.