Справа № 165/647/23
Провадження № 1-кс/165/243/23
23 лютого 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12023030520000132 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2023 року близько 09:00 год, за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом таємного викрадення, в умовах воєнного стану, проникла у приміщення будинку, звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, чим спричинила майнову шкоду гр. ОСОБА_5 на вказану суму.
21.02.2023 СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу ГУНП у Волинській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030520000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що 21.02.2023 гр. ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції речі, які були викрадені близько 09:00 год. 21.02.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти в сумі 1270 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень с.н. ХИ 9247575, ЛД 5560429, 1 купюра номіналом 200 гривень с.н. ТГ 1748401, 1 купюра номіналом 50 гривень с.н. ТИ 8106192, та 1 купюра номіналом 20 гривень с.н. ЮД 5465454, а також паперова упаковка цигарок фірми «Comliment» біло-синього кольору.
Дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Тому виникає необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з чим звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході добровільної видачі, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме на грошові кошти в сумі 1270 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень с.н. ХИ 9247575, ЛД 5560429, 1 купюра номіналом 200 гривень с.н. ТГ 1748401, 1 купюра номіналом 50 гривень с.н. ТИ 8106192, та 1 купюра номіналом 20 гривень с.н. ЮД 5465454, а також паперова упаковка цигарок фірми «Compliment» біло-синього кольору, які були вилучені в ході добровільної видачі.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_7