Копія
154/380/23
3/154/279/23
23 лютого 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 23.08.2022 року о 18 год. 58 хв. в м. Володимирі, Волинської області по вул. Привокзальна, керував автомобілем марки «Форд Транзит», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху.
В судове засідання, для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча неодноразово викликався до суду шляхом надсилання рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення. Відтак, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями з довідками.
Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №071257 від 07.01.2023 р., письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.08.2022 року №55/36, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 року.
Зокрема, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.08.2022 року №55/36 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Із письмових пояснень ОСОБА_1 , котрі містяться у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що він згідний із вчиненим порушенням, тобто визнає факт керування автмобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Вищенаведені докази є належними, допустими, а тому суд не вбачає підстав для ненадання їм доказового значення.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів, котрі б спростували його вину у вчиненні даного правопорушення.
Оцінивши всі зібрані та перевірені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, не вбачаючи підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Суддя /підпис/ А.А. Каліщук
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук