Справа № 607/573/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/32/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - відвід
22 лютого 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
за участю:
прокурора - ОСОБА_6
підозрюваного - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-сс/817/32/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2023 року про продовження щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2023 року задоволено клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та продовжено щодо обвинуваченого строк тримання під вартою до 12.03.2023 року з визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 107 360 грн. та покладенням на нього відповідні обов'язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, у випадку її внесення.
В судовому засіданні до початку розгляду поданою ОСОБА_7 на вказану ухвалу слідчого судді апеляційної скарги, обвинувачений заявив відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаючись на їх неупередженість у розгляді вказаного провадження у зв”язку з ненаділанням йому ухвали відкриття вказаного провадження.
Заслухавши ОСОБА_7 та його захисника , які підтримали подану заяву з викладених у них мотивів, прокурора, який вважає її необгрунтованою та просить відмовити у її задоволенні, колегія суддів прийшла до висновку про те, що подана ОСОБА_7 заява про відвід колегії суддів не підлягає до задоволення у зв”язку з відсутністю підстав, визначених ст.ст.75,76 для відводу суддів, а також інших обставин, які викликають сумнів в їх неупередженості.
Керуючись ст.ст. 75,77,80,81 КПК України, колегія суддів, -
Постановила:
В задоволенні заяви про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді