Ухвала від 22.02.2023 по справі 602/1231/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/1231/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/70/23 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - відвід

УХВАЛА

22 лютого 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

при секретарі - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/70/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2022 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 посилаючись на те, що він раніше не брав участі у вказаному провадженні та не знайомий з наявними у ній доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали подану апеляційну скаргу, просять її задовольнити з викладених у ній моитвів, прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, вказавши на те, що він є процесуальним прокурором у вказаному провадженні, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у ній доводи, колегія суддів дійшла до висновку про те, що підстави, визначені ст.77 КПК України для відводу прокурора відсутні, а тому у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий

Судді