Справа № 686/21671/22
Провадження № 1-кп/686/511/23
22 лютого 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243000001864 від 15 серпня 2022 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за цією ж адресою, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
В ході судового розгляду кримінального провадження проведена додаткова судово-психіатрична експертиза, згідно з висновком якої № 4 від 04.01.2023 обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час виявляє органічний афективний розлад, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили інші учасники судового провадження, про призначення у справі додаткової судово-психіатричної експертизи для вирішення питання: «Застосування якого саме виду примусового заходу медичного характеру, виходячи із положень ст. 94 КК України, потребує ОСОБА_5 .?». На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що експертами надана відповідь на питання щодо загального виду примусового заходу медичного характеру, виходячи із положень ст. 92 КК України, тоді як кримінальний закон (ст. 94 КК України) визначає конкретні види таких заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Такі ж види примусових заходів медичного характеру визначені і ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В силу положень ч.ч. 2-5 ст. 94 КК України конкретний вид примусового заходу медичного характеру визначається в тому числі з врахуванням стану психічного здоров'я особи, визначення якого потребує застосування спеціальних знань.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування прокурора, положення ст. 94 КК України, а також роз'яснення в судовому засіданні експерта ОСОБА_7 , суд приходить до висновку на підставі ст.ст. 242, 332, 509 КПК України клопотання прокурора задовольнити та призначити у справі додаткову судово-психіатричну експертизу, включивши до ухвали суду про доручення проведення експертизи поставлене прокурором питання, оскільки для об'єктивного вирішення справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 392, 395, 509, 532 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити питання: «Застосування якого саме виду примусового заходу медичного характеру, виходячи із положень статті 94 Кримінального кодексу України, потребує ОСОБА_5 ?».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити матеріали кримінальної справи № 686/21671/22 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя: