Справа № 686/26286/22
Провадження № 2-с/686/20/23
21 лютого 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановила:
16.01.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницьої області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницьководоканал» заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 9427 грн. 29 коп.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу №686/26286/22 від 16.01.2023 року, вказавши що у заяві про видачу судового наказу заявником не надано інформації про направлення їй претензій щодо добровільного погашення заборгованості. Станом на 25.11.2022 року стягував жодного разу не звертався до неї з розрахунком заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 . МКП «Хмельницькводоканал» подано до суду недостовірні відомості щодо боргу. Згідно платівки отриманої в МКП «Хмельницькводоканал», борг по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 10.02.2023 року становить: централізоване водопостачання - 2253,59 грн., централізоване водовідведення - 2106,33 грн., абонентське обслуговування - 388,56 грн.. Зазначений борг нею погашено в повному обсязі.
Згідно з матеріалами справи копію судового наказу отримала 06.02.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Скасувати судовий наказ №686/26286/22 від 16.01.2023 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити стягувачу міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мазурок