Справа № 684/79/23
Провадження № 3/684/59/2023
23 лютого 2023 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новосілки, К.Святошинського району Київської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю другої групи,
13.02.2023 року близько 15-20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в образах нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив суду, що 13.02.2023 року у нього виникла сварка з дружиною під час якої він ображав дружину нецензурною лексикою.
Потерпіла під час розгляду справи показала, що вона звернулась до поліції 13.02.2023 року у зв'язку з тим, що її чоловік ображав нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого вона хвилювалася за своє життя та здоров'я.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 805614 від 16.02.2023 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 113 від 13.02.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 13.02.2023 року;показами потерпілої ОСОБА_2 .
Повторність вчинення правопорушення підтверджується постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.10.2022 року у справі №684/342/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який притягається до відповідальності вперше, майнового стану, тому на правопорушника може бути накладено стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, який є пенсіонером, має інвалідність другої групи, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 280 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН