Ухвала від 23.02.2023 по справі 680/793/22

Справа № 680/793/22

№2/680/48/23

УХВАЛА

23 лютого 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

прокурора Мазур А.М.,

представника відповідачки - адвоката Свіжого О.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Прокурор у підготовчому засіданні вказала, що позов підтримує та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті. Також, заперечила проти клопотання представника відповідачки щодо зупинення провадження.

Представник позивача направив до суду пояснення у яких позов підтримав та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідачки у підготовчому засіданні проти позову заперечив. Підтримав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом його довірительки про поновлення строку для відчуження земельних ділянок. Клопотання мотивне тим, що позивачка 02 лютого 2023 року подала до суду вказаний позов та має на меті відчужити спірні земельні ділянки. Заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведені у клопотанні обставини свідчать, що подача позову про поновлення строку для відчуження земельних ділянок відбулась після ініціювання прокуратурою позову у даній справі, інші наведені обставини носять формальний характер, тому на думку суду, не створюють об'єктивної перешкоди для розгляду даної справи.

За таких обставин клопотання представника відповідачки задоволенню не підлягає.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачки про зупинення провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
109185353
Наступний документ
109185355
Інформація про рішення:
№ рішення: 109185354
№ справи: 680/793/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про конфіскацію земельних ділянок
Розклад засідань:
02.02.2023 10:30 Новоушицький районний суд Хмельницької області
23.02.2023 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
15.03.2023 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
19.04.2023 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
17.05.2023 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
16.08.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЯЦИНА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тимченко Юлія Іванівна
позивач:
Кам"янець-Подільська окружна прокуратура
заінтересована особа:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Кам"янець-Подільська окружна прокуратура
інша особа:
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Свіжий Олександр Володимирович
представник заявника:
Варибок Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ