Провадження № 2/679/112/2023
Справа № 679/27/23
про повернення позовної заяви
24 лютого 2023 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
05.01.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2023 року позовну заяву залишено без руху. Позивачці ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала отримана позивачкою особисто 13.02.2023 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.
Станом на 24.02.2023 року позивачка вимоги ухвали суду від 10.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконала.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути у зв'язку з неусуненням позивачкою ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.М. Стасюк