Справа № 676/1286/23
Провадження № 3/676/470/23
24 лютого 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
19.02.2023 близько 19:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 в період дії в Україні воєнного стану на території військової частини НОМЕР_3 , що розташовується в місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області, знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, про що було складено Акт відмови від проходження оглядву на стан сп'яніння. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про судовий розгляд справи повідомлений шляхом спрямування смс-повістки на вказаний ним номер телефону.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20цього Кодексу, не є обов'язковою. Крім того, до матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 від 20.02.2023, в якій останній просить розглядати адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в судовому засіданні без його участі, вину визнав повністю та щиро розкаявся. В подальшому зобов'язується не допускати негідних вчинків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.
Вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості і поведінки. Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються Статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Особливий період в Україні настав з 18 березня 2014 року відповідно до абзацу 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» та абзацу 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до частини першої статті 172-20 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, або поява таких осіб на території військової частини у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Частина третя статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність військовослужбовця за військове адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом ЛВХ/К № 25 про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 20.02.2023;
актом відмови від проходження огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння від 19.02.2023;
поясненням ОСОБА_2 від 20.02.2023.
Крім того, до матеріалів справи долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 15.02.2023 № 46про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини з 16.02.2023, документи, які посвідчують особу ОСОБА_1 .
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнання вини та щире каяття, що розцінюється судом як обставини, що пом'якшують відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 3 статті 172-20 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, 172-20, 268, 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області К. М. Шульга