Справа № 609/2/23
2-о/609/4/2023
23 лютого 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
присяжних: Командирчик Н.Ф., Ніколюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
представника заявника ОСОБА_1
представників заінтересованих осіб Липки В.І., Габора С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» цивільну справу № 609/2/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Шумської міської ради - територіальної громади, Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
02 січня 2023 року заявник ОСОБА_5 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.
Представник заявника у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати із КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» (вулиця Енергетична, 1, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судової психіатричної експертизи; витребувати із КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46024) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судової психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник заявника посилається на те, що вказані документи містять лікарську таємницю і можуть бути витребувані лише на запит суду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Сідорова І.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Шумської міської ради Липка В.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого представником заявника клопотання.
Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Габор С.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого представником заявника клопотання.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву згідної якої просить розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у заявника є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання заявника має значення для розгляду справи, оскільки системно пов'язані з вимогами заяви.
Керуючись ст.ст.83-84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» (вулиця Енергетична, 1, м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності);
Витребувати із КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46024) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності).
Зобов'язати надати витребувані докази до Шумського районного суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 47101 вул. І. Франка, 28, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у цивільній справі № 609/2/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Шумської міської ради - територіальної громади, Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відкласти на 16 березня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Харлан
Присяжні: Н.Ф. Командирчик
О.В. Ніколюк