Ухвала від 23.02.2023 по справі 606/1386/22

Справа № 606/1386/22

УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Фільварочної Ольги Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 606/1386/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

23.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Фільварочної О.Б., у якій вона просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням стороною позивача-відповідача власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 - 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача-відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання її представника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Фільварочної Ольги Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя - задовольнити.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем представником позивача-відповідача адвокатом Фільварочною О.Б.

Чергове судове засідання відбудеться 23.02.2023 о 12 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача-відповідача адвокату Фільварочній О.Б.

Роз'яснити представнику позивача-відповідача адвокату Фільварочній О.Б., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник

Попередній документ
109184883
Наступний документ
109184885
Інформація про рішення:
№ рішення: 109184884
№ справи: 606/1386/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (22.03.2023)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
13.09.2022 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
17.10.2022 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
16.11.2022 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
14.12.2022 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
24.01.2023 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
23.02.2023 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
22.03.2023 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бундза Петро Михайлович
позивач:
Бундза Богдана Никонівна
представник відповідача:
Пацула Василь Олександрович-адвокат
представник позивача:
Фільварочна Ольга Борисівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"