Постанова від 22.02.2023 по справі 605/51/23

Справа № 605/51/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" лютого 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.173-2 постановою

Підгаєцького районного суду від 22 лютого 2022

року

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/51/23, 605/52/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232252 від 30 січня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 , у вищевказаний день близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232253 від 30 січня 2023 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 10 січня 2023 року, близько 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме: забрав її паспорт, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, причин своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які додані до матеріалів справи.

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав, що забрав паспорт в своєї сестри, а також визнав те, що ображав нецензурними словами свою тітку ОСОБА_2 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що у вищевказаний день між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був конфлікт а також підтверджується той факт, що ОСОБА_1 забрав паспорт в ОСОБА_3 та не віддавав їй.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, а також з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 21 (двадцять одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 357 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №№605/51/23, 605/52/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/51/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 21 (двадцять одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 357 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц

Попередній документ
109184864
Наступний документ
109184866
Інформація про рішення:
№ рішення: 109184865
№ справи: 605/51/23
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
22.02.2023 14:20 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Медицький Василь Петрович