Справа № 595/253/23
Провадження № 1-кс/595/108/2023
23 лютого 2023 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 32 колоди дерева породи «черемха», «акація» та «ясен», довжиною від 30 до 45 см., діаметром від 25 до 35 см., які вилучено та поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.02.2023 о 15 год. 35 хв. у чергову частину ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що біля бучацького замку в посадці виявив вирізані дерева, а саме акації.
20.02.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 1202321113000044 за ч.1 ст.246 КК України.
Виїздом СОГ на місце події, за адресою вул.Замкова м.Бучач, в ході проведення огляду в урочищі «Під Замком», в хаотичному порядку було виявлено 7 зрізаних пнів дерев, породи черемха, ясен та акація, а саме: 1 пень дерева породи черемха (пень № 1 діаметром 34 см.), 1 пень дерева породи ясен ( пень № 2 діаметром 24 см.) 5 пнів дерева породи акація (пень № 3 діаметром 23,5 см., пень № 4 діаметром 40 см., пень № 5 діаметром 44 см., пень № 6 діаметром 22 см., пень № 7 діаметром 34,5 см.), неподалік від зрізаних пнів даного урочища було виявлено зрізані дерева. У зв'язку із неможливістю доставити їх на арештмайданчик із числа працівників ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області виставлено пост для охорони місця поді та збереження речових доказів
В подальшому 21 лютого 2023 року в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою м. Бучач вул. Замкова за допомогою бензопили дані дерева породи черемха, ясен та акація було порізано на колоди у кількості 32 штуки, довжиною від 30 до 45 см., діаметром від 25 до 35 см., які оглянуто, вилучено та поміщено на арештмайданчик ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані колоди дерев, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення у подальшому експертиз, а також належного зберігання, на них необхідно накласти арешт.
Старший слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.02.20223 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211130000044 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого С ВВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 21.02.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023211130000044 від 21.02.2023: колоди у кількості 32 штуки. Довжиною від 30 до 45 см., діаметром від 25 до 35 см., які поміщено на арештмайданчик ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на 32 колоди дерева породи «черемха», «акація» та «ясен», довжиною від 30 до 45 см., діаметром від 25 до 35 см., які вилучено та поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1