Справа № 3/593/153/2023
"23" лютого 2023 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережан) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 вид. 25.12.1997 року, Бережанським РВ УМВС України, протягом року підданого адмінстягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 60 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.02.2023 року за ч.2 ст. 173-1 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, 22.02.2023 року біля 12 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме , виражався в її сторону нецензурними словами, здійснював погрози фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : Серії ВАВ № 118877 від 22.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.02.2023 року, характеристикою з місця проживання, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.02.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 253155 від 22.02.2023 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення, кваліфікованого за ч.2 ст.173-2 КУпАП., як ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за оде з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який задовільно характеризується з місця проживання, його матеріальний стан, те що він не працює, характер вчиненого правопорушення, а саме неодноразове вчинення праворушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП , і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя В.І.Шміло