Житомирський апеляційний суд
Справа №296/1227/22 Головуючий у 1-й інст. Франчук С. В.
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
24 лютого 2023 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши у м. Житомирі клопотання потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сінченка А.О. про відмову від апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2022 у справі №296/1227/22 за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , -
Згідно положень ст. 271 КУпАП, захисник, під час розгляду справи, має право, заявляти клопотання.
За змістом положень ст. ст. 268, 271 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисник та потерпілий мають право оскаржувати постанову у справі про адміністративне правопорушення та заявляти клопотання, у тому числі, про відмову від апеляційної скарги.
З 18.05.2022 до даного часу Житомирським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга адвоката Сінченка А.О. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2022 у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Апеляційний розгляд даної справи було востаннє відкладено на 11 год 30 хв 24.02.2023.
21.02.2023 до початку апеляційного розгляду даної справи на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшли заяви потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сінченка А.О. про залишення вищевказаної апеляційної скарги без розгляду у зв'язку з примиренням потерпілого ОСОБА_1 із ОСОБА_2 (особою, що притягається до адміністративної відповідальності).
У даних клопотаннях фактично заявлена відмова від апеляційної скарги та інші апеляційні скарги на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2022 відсутні.
У судове засідання 24.02.2023 ніхто з учасників судового розгляду, які були повідомлені про час та місце апеляційного розгляду, не з'явився.
За таких обставин апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
Клопотання захисника Сінченка А.О. та потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сінченка А.О. від апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13.04.2022 у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 .
Апеляційне провадження у справі №296/127/22 закрити.
Постанова набирає законної сили з 24.02.2023 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Копію постанови надіслати до відома всім учасникам судового розгляду.
Суддя: Юрій Широкопояс