Житомирський апеляційний суд
Справа №761/17318/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
22 лютого 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №62021100010001434, -
встановила:
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Приймаючи до уваги доводи клопотання скаржника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
постановив:
Забезпечити проведення апеляційного розгляду скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року, дистанційно, в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Святошинським районним судом м. Києва 06.03.2023 року о 12-30 год.
Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України, з участю скаржника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: