Справа № 161/1547/22 Провадження №11-кп/802/114/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України Доповідач: ОСОБА_2
24 лютого 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року,
Даним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню та одну малолітню дитину, працюючого оператором у ТОВ «Панхім-Інвест», раніше не судимого, засуджено:
- за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;
- за ч.1 ст. 199 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Іспитовий строк ухвалено рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази:
- тютюнові вироби: 1 блок марки «ZEN BLUE»; 1 блок марки «KING SIZE SIR»; 4 блоки марки «COMPLIMENT BLUE»; 2 пачки марки «COMPLIMENT BLUE»; 5 пачок марки «COMPLIMENT RED»; 5 пачок марки «SMART GT», 13 пляшок горілки «Вакцина» об'ємом 0,5 л кожна; 29 пляшок коньяку «Азнаурі» об'ємом 0,5 л кожна; 13 пляшок горілки «Грін Дей» об'ємом 0,7л кожна; 1 пляшка горілки «Неміроф особлива» об'ємом 0,7л.; 3 пляшки горілки «Козацька Рада» об'ємом 0,7 л кожна; 7 пляшок горілки «Бурштинівка» об'ємом 0,7 л кожна; 1 Тетрапакет горілки «Пшенична» - конфісковано та знищено;
- 5 ящиків горілки «Козацька рада», з них: 1 ящик 20 пляшок об'ємом 0,5л; 3 ящика по 12 пляшок в кожному об'ємом 0,7 л та 1 ящик з 16 пляшками об'ємом по 0,7 л (всього 72 пляшки); 1 ящик горілки «Хортиця» в якому 17 пляшок об'ємом по 0,7 л кожна; 1 ящик горілки «Мороша» в якому 20 пляшок об'ємом по 0,5 л кожна; 1 ящик горілки «Грін Дей» в якому 16 пляшок об'ємом по 0,7 л кожна; 2 ящики горілки «Хлібний Дар», з них 1 ящик містить 16 пляшок об'ємом 0,7 л кожна, 2-ий ящик містить 20 пляшок об'ємом по 0,5 кожна ( всього 36 пляшок); 2 ящика горілки «Бурштинівка» в яких по 12 пляшок в кожному з ящиків об'ємом 0,7 л кожна (всього 24 пляшки); 17 тетрапакетів без будь-яких наявних надписів; 3 тетрапакети «Фінляндія» об'ємом 2 л кожен; 8 ящиків коньяку «Азнаурі» по 20 пляшок в кожному із них об'ємом по 0,5 л кожна пляшка; 2 ящика коньяку «Шереулі» по 20 пляшок в кожному із них об'ємом по 0,5 л кожна пляшка; 2 ящика коньяку «Старий Кахеті» по 20 пляшок в кожному із них об'ємом по 0,5 л кожна пляшка - конфісковано та знищено;
- 55 пачок сигарет з надписом «ASTRU» та «мічені» грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) гривень - конфісковано та знищено;
- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з двома сім-картками номери яких НОМЕР_3 та НОМЕР_4 - повернуто законному володільцю - ОСОБА_8 .
Арешти, які накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2021 на речі та предмети, скасовано.
Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави семи технічних експертиз документів (висновки експертів №СЕ-19/103-21/5798-ДД від 15.07.2021, №СЕ-19/103-21/8904-ДД від 26.10.2021, №СЕ-19/103-21/9590-ДД від 17.11.2021, №СЕ-19/103-21/10401-ДД від 08.12.2021, №СЕ-19/103-21/10468-ДД від 15.12.2021, №СЕ-19/103-21/10466-ДД від 13.12.2021, №СЕ-19/103-21/10467-ДД від 13.12.2021) та тринадцяти експертиз матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю (дослідження спиртовмісних сумішей) (висновки експертів №СЕ-19/103-21/5804-ФХД від 17.08.2021, №СЕ-19/103-21/8908-ФХД від 15.11.2021, №СЕ-19/103-21/9591-ФХД від 08.12.2021, №СЕ-19/103-21/10414-ФХД від 23.12.2021, №СЕ-19/103-21/10416-ФХД від 30.12.2021, №СЕ-19/103-21/10413-ФХД від 29.12.2021, №СЕ-19/103-21/10415-ФХД від 29.12.2021, №СЕ-19/103-21/10412-ФХД від 23.12.2021, №СЕ-19/103-21/10411-ФХД від 28.12.2021, №СЕ-19/103-21/10473-ФХД від 04.01.2022, №СЕ-19/103-21/10472-ФХД від 10.01.2022, №СЕ-19/103-21/10471-ФХД від 10.01.2022, №СЕ-19/103-21/10470-ФХД від 05.01.2022), а всього на загальну суму 33 485 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 90 (дев'яносто) копійок.
Так, ОСОБА_8 визнаний винним і засуджений за те, що він діючи з корисливих мотивів, з метою отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі, не бажаючи чесно працювати, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях, пов'язаний із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням підроблених марок акцизного податку, посягаючи на встановлений порядок маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, всупереч ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (зі змінами і доповненнями) та ст. 226 Податкового кодексу України, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна та три скляні пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна» ємкістю 0,5 літрів кожна та інших торгових марок, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які перевіз до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 та зберігав на протязі тривалого часу допоки 07.07.2021 в період часу з 13 години 38 хвилин по 13 годину 54 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_9 три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів, а також 20.10.2021 в період часу з 13 години 59 хвилин по 14 годину 02 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_9 три скляні пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна» ємкістю 0,5 літрів кожна, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів, а також 04.11.2021 в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_9 три скляні пляшки з алкогольним напоєм, одна пляшка з яких з наклеєною етикеткою марки «Козацька Рада» ємкістю 0,7 літрів дві інші пляшки з наклеєними етикетками марки «Мороша» ємкість 0,5 літрів кожна, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз невстановленим транспортним засобом 72 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Козацька рада», 17 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця Срібна», 20 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Мороша», 16 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 36 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хлібний Дар» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, 24 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка», 160 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «ШЕРЕУЛІ», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Старий Кахеті» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне різне зображення, не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, встановленим зразкам акцизного податку для алкогольних напоїв, які є виноробною продукцією вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів, які зберігав з метою використання при продажу товарів за адресою: АДРЕСА_1 допоки 04.11.2021 в період часу з 13 години 34 хвилин по 16 годину 33 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 29 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 7 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне різне зображення, 13 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 1 скляну пляшку з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Неміроф», з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, 0032718137, ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, встановленим зразкам акцизного податку для алкогольних напоїв, які є виноробною продукцією вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів, які зберігав з метою використання при продажу товарів у власному транспортному засобі марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , допоки 04.11.2021 в період часу з 16 години 46 хвилин по 19 годину 12 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи намір на отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна, які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адреосю: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , де зберігав допоки 07.07.2021 в період часу з 13 години 38 хвилин по 13 годину 54 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_9 три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна, зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», маркуванню, вказаному на етикетках, та не придатні на споживання.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , де зберігав допоки 20.10.2021 в період часу з 13 години 59 хвилин по 14 годину 02 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15, умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_9 три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», маркуванню, вказаному на етикетках.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , де зберігав допоки 04.11.2021 в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15, умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_9 три скляні пляшки з алкогольним напоєм, одна пляшка з яких з наклеєною етикеткою марки «Козацька Рада» дві інші пляшки з наклеєними етикетками марки «Мороша» зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю), (повнотою наливу та міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та маркуванню, вказаному на етикетках.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз невстановленим транспортним засобом 72 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Козацька рада», 17 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця Срібна», 20 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Мороша», 16 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 36 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хлібний Дар», 1 картонна коробка ємкістю 10 літрів (тетра пакет) з алкогольним напоєм без маркування, 3 картонних коробок ємкістю 3 літри (тетра пакети) кожна з написами «Finlandia» є спиртовмісними (забарвленими) рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (повнотою наливу та міцністю) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та маркуванню вказаному на етикетках, 16 картонних коробок ємкістю 3 літри (тетра пакети) з алкогольним напоєм без маркування є забарвленою спиртовмісними рідинами, яка не відповідає вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (об'ємною часткою етилового спирту), 24 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» є забарвленими спиртовмісними сумішшю, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (повнотою наливу та міцністю) та за фізико-хімічними показниками (міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», 160 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «ШЕРЕУЛІ», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Старий Кахеті» зразки рідин яких є забарвленими спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (повнотою наливу, об'ємною часткою етилового спирту та масовою концентрацією цукрів у перерахунку на інвертний) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», які зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 , допоки 04.11.2021 в період часу з 13 години 34 хвилин по 16 годину 33 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.
Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 13 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 1 скляну пляшку з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Неміроф», 1 картонну коробку 10 літрів (тетра пакет) з алкогольним напоєм без маркування зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та за фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та маркуванню, вказаному на етикетках, 29 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI» зразки рідин яких є забарвленими спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (повнотою наливу, об'ємною часткою етилового спирту та масовою концентрацією цукрів у перерахунку на інвертний) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», 7 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» є забарвленими спиртовмісними сумішшю, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (міцністю) та за фізико-хімічними показниками (міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», які зберігав з метою використання при продажу товарів у власному транспортному засобі марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , допоки 04.11.2021 в період часу з 16 години 46 хвилин по 19 годину 12 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.
Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, придбанні, перевезенні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, вчинив кримінальний правопорушення, передбачений ч.1 ст.199 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та транспортуванні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204 КК України.
У поданій апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 оскаржує судове рішення в частині вирішення долі речових доказів - тютюнових виробів - 1 блок марки «ZEN BLUE»; 1 блок марки «KING SIZE SIR»; 4 блоки марки «COMPLIMENT BLUE»; 2 пачки марки «COMPLIMENT BLUE»; 5 пачок марки «COMPLIMENT RED»; 5 пачок марки «SMART GT», а саме їх конфіскації та знищення. Вказує, що розгляд обвинувального акту відбувся в порядку ч.3 ст. 349 КПК України та в межах висунутого обвинувачення за яким ОСОБА_8 визнав себе беззаперечно винуватим та не оспорював фактичних обставин справи викладених у обвинувальному акті. Водночас, за висунутим обвинуваченням за яким себе визнав беззаперечно винуватим ОСОБА_8 , йому не ставилось в провину зберігання, придбання, перевезення з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку чи незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та транспортування з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів. За вказаних обставин, місцевим судом і не визнавався винуватим ОСОБА_8 , а саме що стосується тютюнових виробів, про що відсутні посилання у оскаржуваному вироку. Натомість, суд першої інстанції оскаржуваним рішенням вирішив конфіскувати та знищити вищевказані тютюнові вироби. Таким чином, сторона захисту вважає, що місцевий суд при ухваленні вироку вийшов за межі висунутого обвинувачення та застосував до обвинуваченого ОСОБА_8 кримінально правову санкцію у вигляді конфіскації та знищенні майна, яке не було об'єктом кримінального посягання, а відноситься до особистої власності обвинуваченого, що підлягало поверненню такому. Посилаючись на викладене вище, просить оскаржуваний вирок змінити в частині вирішення долі речових доказів у вигляді тютюнових виробів та ухвалити в цій частині рішення яким речові докази у вигляді тютюнових виробів, а саме: 1 блок марки «ZEN BLUE»; 1 блок марки «KING SIZE SIR»; 4 блоки марки «COMPLIMENT BLUE»; 2 пачки марки «COMPLIMENT BLUE»; 5 пачок марки «COMPLIMENT RED»; 5 пачок марки «SMART GT» повернути законному володільцю ОСОБА_8 . В решті вирок залишити без змін.
26 січня 2023 року до початку апеляційного розгляду провадження від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 надійшла письмова заява від 26.01.2023 року про відмову від поданої ним апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_7 , який просив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою сторони захисту закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, та зауважив, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_8 узгоджена позиція з цього приводу, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що останнє підлягає закриттю з наступних підстав.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки захисник обвинуваченого адвокат - ОСОБА_7 , відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження, то апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.376, 403 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 , - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.
Головуючий
Судді