Справа № 761/5828/23
Провадження № 1-кс/761/4077/2023
23 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000108 від 21.03.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України,-
16.02.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000108 від 21.03.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України.
Згідно з клопотанням, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000108 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України.
Слідчим 26.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Центарой (зараз Ахмат-Юрт) Шалінського району Чечено-Інгуської АРСР СРСР, Голові Чеченської Республіки Російської Федерації, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються матеріалами досудового слідства.
Підозрюваний ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про виклик, до слідчого у кримінальному провадженні не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
У зв'язку із цим, є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
12.09.2022 підозрюваного ОСОБА_7 постановою слідчого оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 29.09.2022 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Постановою слідчого від 17.10.2022 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.
Постановою заступника Генерального прокурора від 25.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.11.2022.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 24.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.02.2023.
Проведенню вказаних вище процесуальних дій у шестимісячний строк перешкоджають об'єктивні обставини, а саме триваючий характер збройної агресії РФ проти України, що зумовлює неможливість проведення процесуальних дій на тимчасово окупованих територіях України, допиту свідків, потерпілих, які проживають або тимчасового перебувають на таких територіях, допиту військовослужбовців Збройних сил України, у зв'язку з їх участю у бойових діях.
Проведення зазначених процесуальних дій дасть можливість у повному обсязі встановити всі обставини вчинення підозрюваним злочинів, встановити коло та роль інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.
Зважаючи на викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22022000000000108 від 21.03.2022, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання слідчого.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_7 надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останньому у причетності до скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 ч. 2 ст. 437 КК України, а тому слідчий суддя не бачить у висновках слідчого про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.
Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин.
Такими об'єктивними причинами, зокрема є сама по собі складність кримінального провадження, враховуючи в тому числі об'єм матеріалів кримінального провадження та фактичні обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру, триваючий характер збройної агресії РФ проти України, що зумовлює неможливість проведення процесуальних дій на тимчасово окупованих територіях України, що у сукупності дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у шестимісячний строк з об'єктивних причин.
А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, запобігання спробам перешкоджання досудовому розслідуванню, об'єктивно необхідно значно більший час для виконання завдань кримінального провадження, захисту охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.
На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022000000000108, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2, ч.2 ст. 437 КК України, необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000108, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 437 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26.08.2023.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1