Справа № 761/6370/23
Провадження № 1-кс/761/4429/2023
23 лютого 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Дніпробудмашина», ПрАТ «Агропромсистема», ПрАТ «Житомирський меблевий комбінат», ПрАТ «Київський механічний завод іграшок ім. М.Ф.Ватутіна», ПрАТ «Магазин Киянка», ТОВ «Євротекстиль», ТОВ «Центржитлобуд», на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42022000000001113
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Дніпробудмашина», ПрАТ «Агропромсистема», ПрАТ «Житомирський меблевий комбінат», ПрАТ «Київський механічний завод іграшок ім. М.Ф.Ватутіна», ПрАТ «Магазин Киянка», ТОВ «Євротекстиль», ТОВ «Центржитлобуд», на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42022000000001113.
23 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Дніпробудмашина», ПрАТ «Агропромсистема», ПрАТ «Житомирський меблевий комбінат», ПрАТ «Київський механічний завод іграшок ім. М.Ф.Ватутіна», ПрАТ «Магазин Киянка», ТОВ «Євротекстиль», ТОВ «Центржитлобуд», подав до суду клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та клопотання про залишення її без розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, іншихдоказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду, у зв'язку із не підтриманням суб'єктом звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Дніпробудмашина», ПрАТ «Агропромсистема», ПрАТ «Житомирський меблевий комбінат», ПрАТ «Київський механічний завод іграшок ім. М.Ф.Ватутіна», ПрАТ «Магазин Киянка», ТОВ «Євротекстиль», ТОВ «Центржитлобуд» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42022000000001113 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1