Ухвала від 22.02.2023 по справі 761/6210/23

Справа № 761/6210/23

Провадження № 1-кс/761/4318/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання представника ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/4348/23 від 10.02.2023 року у кримінальному провадженні №72022000410000015 від 18.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання представника ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/4348/23 від 10.02.2023 року у кримінальному провадженні №72022000410000015 від 18.08.2022 року.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

Проте матеріали клопотання в додатках не містять даних про судове рішення, на підставі якого застосовано арешт майна, відомостей про особу, яка була ініціатором вжиття арешту майна. Копія ухвали про накладення арешту майна не міститься в додатках до клопотання, відсутні такі відомості також в самому клопотанні.

Такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв'язку з чим клопотання необхідно повернути для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/4348/23 від 10.02.2023 року у кримінальному провадженні №72022000410000015 від 18.08.2022 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109183764
Наступний документ
109183766
Інформація про рішення:
№ рішення: 109183765
№ справи: 761/6210/23
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА