Ухвала від 17.02.2023 по справі 761/16175/22

Справа № 761/16175/22

Провадження № 2-сз/761/46/23

УХВАЛА

17 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Представник позивача просить суд постановити ухвалу та повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захистити себе у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції №0.0.2638138121.1 від 12.08.2022 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 11726,02 гривень за подання позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №761/16175/22. Провадження у справі №761/16175/22 - закрито.

Оскільки, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023 року закрито провадження у справі, у зв'язку із затвердженням мирової угоди, за таких обставин, суддя дійшов висновку, що слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 141, 142 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 5863 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 01 копійка, відповідно до квитанції №0.0.2638138121.1 від 12.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109183753
Наступний документ
109183755
Інформація про рішення:
№ рішення: 109183754
№ справи: 761/16175/22
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: за позовом Дувіна Д.П. до Храпчинського В.А. про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
12.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.01.2023 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Храпчинський Вадим Анатолійович
позивач:
Дувін Денис Павлович
представник позивача:
Усок Тетяна Сергіївна