вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/5768/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174" від 20.02.2023 про розподіл судових витрат у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Павлова Віталія Григоровича, м. Марганець
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Марганецької міської ради, м. Марганець
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174", м. Марганець
про стягнення суми боргу в розмірі 165600грн., пені в розмірі 76294грн.18коп., 3%річних в розмірі 9608грн.26коп., інфляційної складової в розмірі 58306грн.52коп.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Павлов Віталій Григорович м. Марганець звернувся до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174" м. Марганець з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 165600грн., пені в розмірі 10548грн.49коп., 3%річних в розмірі 2436грн., інфляційної складової в розмірі 8261грн.44коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з оплати виконаних робіт на підставі договору на виконання робіт №3-ОССБ від 17.04.2020 (поточний ремонт вимощення та ганків багатоповерхового будинку ОСББ "Київська 174").
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 суд прийняв до розгляду заяву позивача заяву про збільшення позовних вимог. Наразі предметом розгляду у справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 165600грн., пені в розмірі 76294грн.18коп., 3%річних в розмірі 9608грн.26коп., інфляційної складової в розмірі 58306грн.52коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 позовні вимоги задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174" на користь фізичної особи-підприємця Павлова Віталія Григоровича суму боргу в розмірі 150000грн., 3%річних в розмірі 7052грн.05коп., інфляційної складової в розмірі 41833грн.86коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2983грн.28коп.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 15600грн., пені в розмірі 76294грн.18коп., 3%річних в розмірі 2556грн.21коп., інфляційної складової в розмірі 16472грн.28коп.
На адресу суду 23.02.2023 надійшла заява відповідача про розподіл судових витрат у справі №904/5768/21.
Відповідач просить за наслідками розгляду даної заяви ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати у справі №904/5768/21 з обов'язковим врахуванням витрат Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174" на отримання правової допомоги та залучення судового експерта в загальному розмірі 61764грн.56коп.
Відповідач просить стягнути з позивача судові витрати в розмірі 61764грн.56коп. пропорційно до розміру позовні вимог, в яких позивачу було відмовлено.
Відповідач вказує, що в процесі розгляду справи адвокатом надавалась відповідачу правова допомога по справі (підготовка процесуальних документів, представництво інтересів в судових засіданнях тощо), а саме:
- підготовка (складення) адвокатського запиту від 27.07.2021 за вих. №27/07-2021/1 до позивача стосовно надання копій первинно-звітної документації з будівництва по договору на виконання робіт №3-ОССБ від 17.04.2020;
- підготовка (складення) адвокатського запиту від 27.07.2021 за вих. №27/07-2021/2 до Управління Державної казначейської служби України у м. Марганці стосовно надання інформації про причини невиконання рішення Марганецької міської ради від 19.12.2019 №1711-56/УН «Про бюджет Марганецької міської об'єднаної територіальної громади на 2020 рік», в частині оплати позивачу грошових коштів по договору на виконання робіт №3-ОССБ від 17.04.2020 у розмірі 150000грн., а також запланованої дати оплати даних грошових коштів;
- підготовка (складення) адвокатського запиту від 27.07.2021 за вих. №27/07-2021/3 до Марганецької міської ради стосовно надання інформації про причини невиконання рішення Марганецької міської ради від 19.12.2019 №1711-56/VІІ «Про бюджет Марганецької міської об'єднаної територіальної громади на 2020 рік», в частині оплати позивачу грошових коштів по договору на виконання робіт №3-ОССБ від 17.04.2020 у розмірі 150000грн., а також запланованої дати оплати даних грошових коштів;
- підготовка (складення) та подача до суду відзиву на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт від 28.07.2021;
- представництво інтересів відповідача в судовому засіданні 28.07.2021 в суді;
- підготовка (складення) та подача до суду заперечень стосовно відповіді на відзив від 16.08.2021;
- підготовка (складення) адвокатського запиту від 17.08.2021 за вих. №17/08-2021/1 до Марганецької міської ради стосовно надання інформації про причини невиконання рішення Марганецької міської ради від 19.12.2019 №1711-56Л/П «Про бюджет Марганецької міської об'єднаної територіальної громади на 2020 рік», в частині оплати позивачу грошових коштів по договору на виконання робіт №3-ОССБ від 17.04.2020 у розмірі 150000грн., запланованої дати оплати даних грошових коштів, а також надання копій документів, які стосуються проекту «Громадський бюджет 2020 «Дім мого дитинства»;
- підготовка (складення) та подача до суду клопотання про призначення судової комплексної експертизи від 18.08.2021;
- підготовка (складення) та подача до суду клопотання про зобов'язання надати відповіді на питання від 18.08.2021;
- представництво інтересів відповідача в судових засіданнях 18.08.2021, 05.10.2021, 18.10.2021, 01.11.2021, 29.11.2021, 11.07.2022 в суді;
- ознайомлення 07.10.2022 з матеріалами справи в суді;
- підготовка (складення) та подача до суду пояснень від 09.11.2022 стосовно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №05-22 по справі №904/5768/21 від 19.08.2022;
- представництво інтересів відповідача в судовому засіданні 09.11.2022 та 24.11.2022 в суді;
- підготовка та подача до суду заперечення на клопотання про витребування доказів від 23.11.2022;
- підготовка та подача до суду додаткових пояснень від 23.11.2022 відносно заяви про збільшення розміру позовних вимог та пояснень позивача стосовно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №05-22 від 19.08.2022;
- представництво інтересів відповідача в судовому засіданні 22.12.2022, 16.01.2023, 01.02.2023, 16.02.2023 в суді;
Відповідач зазначає, що факт надання вказаної вище правової допомоги по справі підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг від 18.08.2021 №1/Д1, від 19.10.2021 №2/Д1, від 29.11.2021 №3/Д1, від 11.11.2022 №4/Д1, від 16.02.2023 №5/Д1 та детальним опис робіт (наданих послуг) від 16.02.2023 №Д1. Загальна вартість наданих послуг складає 41500грн.
Відповідач стверджує, що оплачував послуги з перевезення судового експерта по справі для вчинення відповідного експертного дослідження (з міста Дніпро до міста Марганця та у зворотному напрямку), що підтверджується договором про надання послуг з організації перевезень від 15.07.2022 №11, додатком №1 до цього правочину, актом від 25.07.2022 №914, детальним описом робіт (наданих послуг) до акту від 25.07.2022 №914. Ці послуги у розмірі 3790грн. були оплачені відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.07.2022 № 249, від 10.08.2022 №254.
Також відповідач вказує про оплату судової експертизи в розмірі 16474грн.56коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач вважає, що витрати відповідача у розмірі 20264грн.56коп. пов'язані з проведенням судової експертизи у справі, тому їх частина повинна компенсуватись за рахунок позивача (з огляду на часткове задоволення позову).
Згідно з відомостями, зазначеними на конверті органом поштового зв'язку, відповідач направив заяву про розподіл судових витрат у справі №904/5768/21 на адресу суду 21.02.2023.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись статтями 129, 197, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174" від 20.02.2023 про розподіл судових витрат у справі №904/5768/21.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат на 06.03.2023 о 14год.30хв.
Запропонувати позивачу надати до суду відзив на відповідну заяву разом з доказами направлення цієї заяви на адресу учасників справи.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 06.03.2023 о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Забезпечити участь представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 174", Киселиці І.Ю., в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2023 о 14год.30хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова