Ухвала від 22.02.2023 по справі 904/6737/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/6737/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 4; ідентифікаційний код 30885580)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2023 призначено розгляд звіту ліквідатора №02-21/054 від 22.12.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", а також розгляд звіту ліквідатора №02-21/055 від 22.12.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на 28.02.2022 на 12:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 25.02.2022 додаткові документи по справі.

До господарського суду 22.02.2023 від представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О. за допомогою засобів електронного поштового з'язку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 28.02.2023 о 12:20 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
109174359
Наступний документ
109174361
Інформація про рішення:
№ рішення: 109174360
№ справи: 904/6737/20
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 05:26 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
за участю:
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариств
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРОЛІЗІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ