вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про розстрочення виконання судового рішення
23.02.2023м. Дніпро№ 904/4064/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406)
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520)
про стягнення 74 281 грн. 72 коп.
Представники:
від стягувача: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: Якимець Я.К. - представник (адвокат).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406) до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520) про стягнення 74 281 грн. 72 коп. в частині стягнення 11 073 (одинадцять тисяч сімдесят три) грн. 88 коп. - заборгованості та стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406) 44 295 (сорок чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 50 коп. - заборгованості, 941 (дев'ятсот сорок одна) грн. 68 коп. - 3% річних, 6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань та 1 740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 49 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" у заяві (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі №904/4064/22 та затвердити такий графік виконання судового рішення:
- 15 450 грн. 47 коп. - до 10.03.2023;
- 15 450 грн. 47 коп. - до 10.04.2023;
- 15 540 грн. 47 коп. - до 10.05.2023;
Заява мотивована тим, що: - 28.02.2022 Торгово-промислова палата України видала загальний офіційний лист, яким засвідчено настання форс-мажорних обставин, а саме: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні; - підприємство відповідача є фактично містоутворюючим підприємством у м. Нікополі, яке наповнює податками значну частину міського бюджету; - наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 Нікопольська міська територіальна громада віднесена до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій; - наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 Нікопольська міська територіальна громада віднесена до території активних бойових дій; - починаючи з серпня 2022 господарська діяльність відповідача знаходиться в стані часткового простою, що викликано руйнуванням майна відповідача, внаслідок ворожих обстрілів; - збитки відповідача від руйнувань сягають 377 582 431,60 грн. та 187 703 872,73 відповідно; - з боку Державного бюджету перед відповідачем існує заборгованість щодо бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 1 376млн. грн.; - оплата сум за судовим рішенням у справі є надмірним тягарем, що значно ускладнить ведення господарської діяльності; - після винесення судового рішення відповідачем 10.02.2023 виконана ще часткова оплата основного боргу у сумі 7 500 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення та призначено її розгляд в засіданні на 23.02.2023 о 14:00 год.
У судове засідання 23.02.2023 з'явився представник боржника, представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Одночасно, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви боржника про розстрочку виконання судового рішення, оскільки заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як вбачається, заявником до заяви про розстрочення виконання рішення суду додано повідомлення від 07.10.2022 та від 20.12.2022, спрямовані начальником 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області начальнику ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, про виникнення надзвичайної ситуації (надзвичайної події), не пов'язаною з пожежею та ліквідації її наслідків, вказано про надзвичайну ситуацію воєнного характеру внаслідок обстрілів ЗС РФ м. Нікополь : - 07.10.2022 о 04 год. 49 хв. було випущено 40 снарядів з РСЗВ "Град", пошкоджено, у тому числі, Станція Нікополь-сортувальний ПАТ "НЗФ"; - 19.12.2022 з 18 год. 57 хв. по 18 год. 59 хв. стався обстріл території м. Нікополь зі ствольної артилерії у кількості 4 пострілів, пошкоджено об'єкти АТ "Нікопольський завод феросплавів".
Також вбачається, що боржником було частково оплачено суму основного боргу у розмірі 7 500 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 10.02.2023 №268672 (а.с. 226).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).
У Рішенні від 15 травня 2019 №2-р (II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов'язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; саме на державу покладено позитивний обов'язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава і її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 43 рішення у справі «Шмалько проти України», заява № 60750/00; пункт 84 рішення у справі «Валерій Фуклєв проти України», заява № 6318/03; пункт 64 рішення у справі «Apostol v. Georgia», заява №30779/04; пункти 46, 51, 54 рішення у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України», заява №40450/04).
За таких обставин, окрім винесення законного рішення у справі суд має забезпечити й сприяти фактичному виконанню такого рішення.
Отже, враховуючи складну ситуацію на підприємстві-боржника, пов'язану з обстрілами території міста Нікополь та пошкодження об'єктів Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", з метою сприяння реальному фактичному виконанню рішення суду у справі №904/4064/22 суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі № 904/4064/22 шляхом сплати таким чином:
- 15 450 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.03.2023;
- 15 450 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.04.2023;
- 15 540 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.05.2023.
З урахуванням викладеного заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення) у справі №904/4064/22 с пфдлгає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі № 904/4064/22 шляхом сплати таким чином:
- 15 450 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.03.2023;
- 15 450 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.04.2023;
- 15 540 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.05.2023.
Ухвала набирає законної сили - 23.02.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 24.02.2023.
Суддя Т.В. Загинайко