Ухвала від 22.02.2023 по справі 904/394/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/394/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/394/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суд здійснює провадження у справі №904/394/23.

Через відділ документального забезпечення 17.02.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та надати позивачу додатковий процесуальний час для подачі доказів у справі.

Клопотання вмотововано тим, що відповідач заявив, що позивачем не надано належного розрахунку заборгованості, а саме матеріали справи не містять обсягу небалансів, періоду, за які ці послуги надані, строку оплати наданих послуг та ціни небалансів тощо.

Враховуючи, що такі заперечення відповідача позивач отримав лише 08.02.2023, позивачу потрібен додатковий час для отримання вказаної інформації від відповідного підрозділу.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас ч. 4 ст. 80 ГПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 ГПК України).

Оцінивши аргументи позивача, суд визнав за можливе надати позивачу додатковий процесуальний строк для подачі доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу додатковий процесуальний строк для подачі доказів до 15.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
109174305
Наступний документ
109174307
Інформація про рішення:
№ рішення: 109174306
№ справи: 904/394/23
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: стягнення грошових коштів,
Розклад засідань:
22.02.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
Буркова Олена Михайлівна
Півень Дар'я Олександрівна
представник апелянта:
ДЕМ'ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Остапенко Сергій Леонідович