Ухвала від 23.02.2023 по справі 903/952/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 лютого 2023 року справа № 903/952/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., вивчивши матеріали заяви підприємця Горбача Олександра Сильвестровича, м. Луцьк

про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 398 225,80 грн.

по справі за заявою ОСОБА_1 , с. Липини

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м. Луцьк

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ: ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.01.2023р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" (м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 13346504), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва В.В.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 20 січня 2023 року за №69915 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волинь-Лада".

21 лютого 2023 року до суду від підприємця Горбача Олександра Сильвестровича надійшла заява від 20.02.2023р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 3 398 225,80 грн.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як встановлено судом, в даному випадку заявником в порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ст. 45 КУзПБ до заяви про визнання грошових вимог не додано доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно доданої до заяви поштової накладної №4301040576716 від 20.02.2023р. в графі "одержувач" зазначено: " Фізична особа Шумській Олександр Вікторович".

Відтак, за наслідками вивчення та огляду судом заяви підприємця Горбача О.С. встановлено, що остання не відповідає вимогам визначених положень законодавчих актів, оскільки заявником до матеріалів заяви не додано належних документів в підтвердження направлення боржнику - ЗАТ "Волинь-Лада" та розпоряднику майна Григор'єву В.В. відповідного примірника заяви з додатками документів у визначеному законом порядку.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір, еквівалентний двом розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", станом на 01.01.2023р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 2 684 грн.

Відтак, при зверненні з даною заявою до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 5 368 грн. (з розрахунку 2 684 грн. + 2 684 грн. = 5368 грн.)

Однак, заявник не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі. При цьому обставини щодо відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в заяві не зазначено.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За визначених обставин суд зауважує, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, заявнику слід сплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5368 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Суд зазначає, що в даному випадку, 21 лютого 2023 року відповідальними працівниками Господарського суду Волинської області: старшим інспектором Гандзілевською Я.В., провідним спеціалістом Приходай Н.А. та старшим інспектором Лузарєвою Н.І., було складено акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа №4301040561328 , який надійшов від підприємця Горбача О.С., у заяві під час перевірки не виявилося вказаних у додатку документів, а саме:

- доказ сплати судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин в сукупності, заява підприємця Горбача О.С. про визнання грошових вимог до боржника від 20.02.2023р. на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків заяви заявнику потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надсилання боржнику та розпоряднику майна і доданих до неї документів, докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному розмірі.

Керуючись, ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємця Горбача О.С. про визнання грошових вимог до боржника від 20.02.2022р., залишити без руху.

2. Підприємцю Горбачу О.С. впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки.

3. Примірник ухвали від 23.02.2023р. та акт Господарського суду Волинської області від 21.02.2023р. про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), здійснити направленням підприємцю Горбачу О.С. ( АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Попередній документ
109174171
Наступний документ
109174173
Інформація про рішення:
№ рішення: 109174172
№ справи: 903/952/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону несуть з боржником солідарну відповідальність
Розклад засідань:
11.01.2023 09:30 Господарський суд Волинської області
19.01.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
02.03.2023 09:30 Господарський суд Волинської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
30.03.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
15.05.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
29.06.2023 09:30 Господарський суд Волинської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
16.04.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
10.06.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
02.07.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
30.07.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
29.08.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
17.09.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Устянчук Іван Захарович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс-Луцьк»
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Шалашний Леонід Олександрович
боржник:
Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада"
ТОВ "ЛУЦЬКИЙ АВТОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький автоцентр"
Шумська Юлія Вікторівна
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада"
Карпук Андрій Сергійович
Хомич Ілля Васильович
Шумський Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький автоцентр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛУЦЬКИЙ АВТОЦЕНТР"
інша особа:
Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Фізична особапідприємець Горбач Олександр Сильвестрович
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Кобак Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністюі "ОТП Факторинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Остапчук Тамара Тимофіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький автоцентр"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада"
Комунальне підприємство "Луцькводоканал"
Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
позивач в особі:
Лііквідатор ЗАТ "ВОЛИНЬ-ЛАДА" АК Григор'єв Валерій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я