24.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/2683/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),
судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.
розглянувши клопотання Маламуж С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/2683/22
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та збору за охорону вантажу у загальному розмірі 1 248 143, 48 грн
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 року у справі №904/2683/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.04.2023 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.
22.02.2023 року ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів; зазначив, що представник зареєстрован в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не є адвокатом, а справа не є малозначною, тому суд апеляційної інстанції не може задовольнити клопотання данної особи про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_1 клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/268322 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г.Антонік