Справа № 3-1339/2010р.
3 серпня 2010р. суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, головний бухгалтер ДП Очаківського об»єднання санаторно-курортних закладів ЗАТ «Укрпрофздоровниця», мешкає по АДРЕСА_1,
- за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 -1 КУАП, -
17 липня 2010 року складено протокол відносно ОСОБА_1 в тому, що вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: при документальній перевірці було встановлено, що в книзі обліку розрахункових операцій №1407001426/1 (зареєстрована до РРО на касу підприємства) не забезпечено зберігання фіскального звітного чека за робочий день 26.02.2009р., звіту №0086 (відповідальною за РРО на даний період була ОСОБА_1.), про що складено акт №70/23/02651084 від 07.07.2010р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, встановлений п.9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, проте, враховуючи малозначність зазначеного правопорушення, вважаю можливим, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП,-закрити, обмежитися усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: