ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/13811.08.10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг"
До відповідача 1:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До відповідача 2:Закритого акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг»
Про:розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 112309,75грн.
Суддя: Балац С.В.
Представники:
Позивача:Гудзь В.Л.
Відповідача 1:не з'явилися
Відповідача 2:не з'явилися
Суть спору: розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів від 23.06.2008 № ЄЛ/Кив-0309/ДЛ, зобов'язання повернути сідловий тягач RENAULT PREMIUM шасі (рама) НОМЕР_3, колір білий, рік виготовлення 2003, д.н. НОМЕР_1, стягнення 112309,75грн. заборгованості за договором лізингу, з яких 104843,00 грн. -несплачених лізингових платежів, 7466,75 грн. -пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прострочив лізингові платежі за договором лізингу, а тому просить позов задовольнити.
Ухвалою від 01.06.2010 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.07.2010. Ухвалою від 07.06.2010 в ухвалі від 01.06.2010 виправлено описку.
Ухвалою від 05.07.2010 розгляд справи відкладено на 26.07.2010.
Ухвалою від 26.07.2010 розгляд справи відкладався на 11.08.2010.
Відповідачі повідомлені належним чином, представників в судові засідання не направили, письмового відзиву на позовну заяву не надали.
Згідно ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.
В судовому засіданні 11.08.2010, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
23.06.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЄЛ/Кив-0309/ДЛ (далі - Договір).
За умовами Договору лізингодавець зобов'язувався придбати у власність Предмет лізингу (сідловий тягач RENAULT PREMIUM шасі (рама) НОМЕР_3, колір білий, рік виготовлення 2003, д.н. НОМЕР_1) та надати його позивачеві (лізингоодержувачу) за плату у тимчасове володіння та користування на умовах Договору і Правил (Додаток № 1) (п. 3. Договору).
Згідно п. 8. Договору невід'ємними частинами Договору є Додатки №№1, 2, 3, 4.
Відповідно до п. 1.1. Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, які є додатком № 1 до Договору (далі - Правила) лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобов'язується оплатити лізингодавцеві: Лізингові платежі до оплати в строки, зазначені в Графіку лізингових платежів наступають із моменту передачі предмета лізингу лізингоотримувачеві.
У разі прострочення встановлених Договором лізингу строків оплати або при частковій оплаті лізингоотримувач зобов'язується не пізніше трьох банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати лізингодавцю пеню у розмірі 0,1 % від суми, що підлягає оплаті за кожний день заборгованості (п. 5.1. Правил).
Нормою п. 8.2., 8.2.4. Правил лізингодавець має право розірвати Договір лізингу або відмовитися від виконання Договору в односторонньому порядку, без відшкодування лізингоотримувачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням або відмовою, у випадку, якщо заборгованість лізингоодержувачу (відповідача) по сплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.
Згідно п. 8.5. Правил при настанні випадків, зазначеного у п. 8.2.4. Правил лізингодавець має право вимагати від лізингоодержувачу повернути йому предмет лізингу.
28.07.2008 між лізингодавцем та лізингоодержувачем підписано Акт прийому-передачі предмета лізингу в лізинг, згідно якого лізингодавець передав лізингоодержувачу предмет лізингу (сідловий тягач RENAULT PREMIUM шасі (рама) НОМЕР_3, колір білий, рік виготовлення 2003, який було зареєстровано та надано йому д.н. НОМЕР_1).
23.06.2008 між позивачем та відповідачами укладено договір поручительства №ЄЛ/Кив-0309/ДП1 (далі -Договір поруки). За умовами Договору поруки відповідач 2 поручився перед позивачем солідарно відповідати за повне виконання відповідачем 1 зобов'язань перед позивачем, які виникли з Договору (п. 1.1., 1.6. Договору поруки).
Згідно п. 2.2. Договору поруки відповідач 2 у випадку невиконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за Договором, відповідач 2 зобов'язаний протягом 5 банківських днів з дати отримання від позивача вимогу про оплату, перерахувати на р/рах. Позивача суму заборгованості відповідача 1, вказану у вимозі про оплату.
28.04.2010 лізингодавець направив відповідачеві 2 вимогу про оплату боргу за Договором поруки.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг) на певний строк і за встановлену плату ( лізингові платежі).
Згідно ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи вбачається, що лізингоодержувач не виконав умов Договору та не сплачує лізингові платежі у повному об'ємі починаючи з 30.03.2009.
Відповідач не спростував наведених фактів.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Враховуючи, що відповідачем допущено істотне порушення умов Договору, то вимоги позивача про розірвання Договору є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задовольню.
Оскільки мав місце випадок, зазначений у п. 8.2.4. Правил, то вимога позивача про повернення йому предмета лізингу є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи та підлягає задовольню.
Оскільки лізингоодержувач прострочив сплату лізингодавцю лізингових платежів, які мав сплатити, то вимоги лізингодавця про стягнення суми вказаних платежів в сумі 104.843,00 грн., за розрахунком лізингодавця, перевіреним судом підлягають задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи те, що розмір пені в Договорі встановлено на рівні 0,1 % від суми, що підлягає оплаті за кожний день заборгованості (п. 5.1. Договору) та те, що позивач нарахував пеню з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 7466,75 грн., за розрахунком лізингодавця, перевіреним судом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються солідарно на відповідача 1 та відповідача 2.
Керуючись ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів від 23.06.2008 № ЄЛ/Кив-0309/ДЛ, укладений між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (03038, м. Київ, вул. М. Гринчека, 4, оф. 130, код 34832663).
3. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (03038, м. Київ, вул. М. Гринчека, 4, оф. 130, код 34832663) сідловий тягач RENAULT PREMIUM шасі (рама) НОМЕР_3, колір білий, рік виготовлення 2003, д.н. НОМЕР_1.
4. Стягнути солідарно з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) з Закритого акціонерного товариства «Прилуктваринман-Холдінг»(04070, м. Київ, вул. Волошська, буд 3-В, код 25406453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (03038, м. Київ, вул. М. Гринчека, 4, оф. 130, код 34832663, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) -104843 (сто чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 00 коп. -основного боргу, 7466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 75 коп. - пені, 2852 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві) грн. 20 коп. -витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази.
6. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Балац
Дата підписання рішення: 18.08.2010