Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/426/23
Провадження № 1-кс/930/169/23
"20" лютого 2023 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12023025070000041 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , -
15.02.2023 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 15.02.2023 близько 18:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , односельчанин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , спричинив їй тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025070000041 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
15.02.2023 на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події на території вище зазначеного домоволодіння, де біля входу до веранди житлового будинку, праворуч від вхідних дверей було виявлено та вилучено металевий совок з дерев'яною ручкою.
Постановою дізнавача від 16.02.2023 вилучений під час проведення огляду місця події від 15.02.2023, металевий совок з дерев'яною ручкою, визнано речовими доказами по кримінальному провадження № 12023025070000041 від 16.02.2023 у зв'язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об'єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , металевий совок з дерев'яною ручкою, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.
Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , металевий совок з дерев'яною ручкою, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1