Справа № 496/662/16-к
Провадження № 1-кп/496/21/23
21 лютого 2023 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 42015160000000608 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, суд-
Біляївським районним судом Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду судом ставиться питання про застосування до свідка ОСОБА_6 повторно примусовий привід на наступне судове засідання.
Прокурор не заперечував щодо застування повторного приводу свідка.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо приводу свідка.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання не доставлений, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати повторно примусовий привід до свідка ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
Застосувати до свідка ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 28.03.2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 1).
Привід доручити Управлінню Служби безпеки України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .