Справа № 138/507/23
Провадження №:3/138/258/23
24 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 24.06.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 гривень, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
08.02.2023 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Крім того, 09.02.2023 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно між ним та його дружиною виникали суперечки, в ході яких він її ображав нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №185463 та ВАБ №771191 від 22.02.2023, в яких зазначено про обставини вказаних правопорушень; рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 11.02.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 27, 36 ч. 2, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський