Справа № 132/2610/22
Провадження № 1-кс/132/89/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.02.2023 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 06.02.2023 року по кримінальному провадженню № 12022020220000280 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
06 лютого 2023 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.09.2022 до ЧЧ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 про те що, невідома особа, шляхом обману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, під приводом купівлі цифрового товару, заволоділа грошовими коштами заявника на суму 70 000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.10.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020220000280 та СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що 09.09.2022 розмістив оголошення на платформі онлайн оголошень «ОЛХ», з приводу продажу свого аккаунту в онлайн грі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 120 000 грн.
Через неділю, після викладення оголошення, потерпілому написав не знайомий чоловік на ім'я ОСОБА_5 , з приводу того, щоб придбати аккаунт. Ця особа, розповіла, що метою покупки аккаунту є те, що його син також грає в цю гру і він хоче купити аккаунт для свого сина. Після чого, 14.09.2022 року, вище вказана особа, попросила, щоб потерпілий надав дані людини, яка б могла підтвердити те, що він дійсно власник аккаунту у вище вказаній грі. Потерпілий надав контакти свого друга ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_4 , подзвонив вище вказаному другу та попередив про те, що можливо йому будуть телефонувати з приводу продажі його аккаунту, щоб він підтвердив що дійсно знає потерпілого, а також те, що це дійсно саме аккаунт потерпілого.
Після цього, потерпілий зробив перший переказ о 19:55 на банківську карту емітовану AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яку дав друг потерпілого, щоб зняти це блокування на сумму 20 000 грн з власної картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Другий переказ було здійснено о 20:14 з рахунку матері НОМЕР_3 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 10 000 грн.
Після чого, друг потерпілого спробував зробити переказ коштів на банківську картку потерпілого емітовану AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але служба безпеки банку заблокувала і цей платіж і встановила новий ліміт, щоб можна було проводити операції, не менше ніж 200 000 грн. Потерпілий і надалі переписувався зі своїм другом, вони мали вирішити що робити далі, щоб знайти необхідну суму в розмірі ще 50 000 грн.
Після того, як потерпілий знайшов потрібну суму грошей, останній переказав їх своєму другу на банківську карту емітовану AT“ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме платіж на суму 2000 грн, о 21:52 з власної банківської картки ATКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та платежі на суму 20 000 грн о 21:54 год., та 18 000 грн о 22:06 з рахунку матерUA373052990262096400915400485 ATКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Загальна сума платежів становить 70 000 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 15.09.2022 року по час отримання ухвали, а саме про проведення операцій по банківському рахунку, дати здійснення та місць проведення операцій, фото-відео матеріали фіксування проведення операцій по рахунку, фото та паспортні дані особи, якій належить рахунок, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 зробив переказ грошових коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , тому є всі підстави вважати, що тимчасовий доступ необхідно здійснити саме у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
У поданій письмовій заяві прокурор Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та технічної фіксації судового процесу.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на поштову адресу банку, що підтверджується роздруківкою трекінгових відправлень від 21.02.2023 року .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 06 лютого 2023 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 про проведення операцій по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15.09.2022 року по час отримання ухвали, дати здійснення та місць проведення операцій, фото-відео матеріали фіксування проведення операцій по рахунку, фото та паспортні дані особи, якій належить рахунок,шляхом зняття копій вказаних матеріалів із можливістю їх вилучення на електронний носій та приєднання до матеріалів провадження.
Надати можливість вилучення даних матеріалів у приміщенні Вінницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП № 015125, спеціальний жетон №0079995), Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012014, спеціальний жетон № 0109696) та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВНП № 014147, спеціальний жетон № 0142516); слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012254, спеціальний жетон № 0143036), слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП № 012911, спеціальний жетон № 0141113), слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП № 014148, спеціальний жетон № 0143318).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1