Ухвала від 01.02.2023 по справі 214/3694/22

Справа № 214/3694/22

2/214/1326/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Магдалінової Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явився, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з самостійним врегулюванням спору. Вказану заяву просила суд розглядати за її відсутності.

3.Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Джерела права й акти їх застосування.

4.Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

5.Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

6.Судовим розглядом встановлено, що позивач скористалася своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, та подала до суду заяву про залишення позовної заяви розгляду.

7.Таким чином, враховуючи, що позивач до початку розгулу справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку по залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинибез розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

Попередній документ
109164235
Наступний документ
109164237
Інформація про рішення:
№ рішення: 109164236
№ справи: 214/3694/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2023)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: Позовна заява Камнівої А.О. до Стоянова О.С. про стягнення аліментів на утримання дружини.
Розклад засідань:
19.09.2022 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2022 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2022 12:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2022 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.02.2023 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу