Ухвала від 23.02.2023 по справі 280/669/21

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа №280/669/21

адміністративне провадження №К/9901/40490/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/669/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №280/669/21. Справу № 280/669/21 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 02 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

20 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON") у визначені дату і час, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» участь у судовому засіданні у справі № 300/959/20, призначеному на 31 жовтня 2022 року на 15:00 год.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 280/669/21, яке відбудеться 02 березня 2023 року о 12:00 год., в мережі Інтернет.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
109164202
Наступний документ
109164204
Інформація про рішення:
№ рішення: 109164203
№ справи: 280/669/21
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2023)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.02.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
представник позивача:
адвокат Хілько Альона Василівна
Хілько Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
Юрченко В.П.