Ухвала від 23.02.2023 по справі 804/4663/18

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа №804/4663/18

адміністративне провадження №К/990/34818/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 липня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2022 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Яковенко М.М.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи висловили бажання здійснювати розгляд справи за участю їх представників.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 15 березня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
109164128
Наступний документ
109164130
Інформація про рішення:
№ рішення: 109164129
№ справи: 804/4663/18
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.05.2026 19:50 Касаційний адміністративний суд
29.05.2026 19:50 Касаційний адміністративний суд
29.05.2026 19:50 Касаційний адміністративний суд
30.01.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2020 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 15:15 Третій апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
13.09.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.02.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
03.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
29.03.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
18.05.2023 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.05.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
експерт:
Кузнєцова Галина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Акулов Євген Валерійович
Бевза Володимир Ігорович
Бруснік Тетяна Георгіївна
Курочкіна Ірина Сергіївна
Семеніхіна Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М