Ухвала від 23.02.2023 по справі 280/1308/22

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа №280/1308/22

адміністративне провадження №Зі/990/23/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Дашутіна І.В.,

перевіривши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі №280/1308/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКБ Енергоімпульс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними рішення, зобов'язання виключити з переліку ризикових платників податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі №280/1308/22.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/1308/22- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій областісудовий збір у розмірі 4962 грн. згідно з платіжним дорученням № 1185 від 12.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіВалентина ЮРЧЕНКО Ірина ВАСИЛЬЄВА Ігор ДАШУТІН

Попередній документ
109164077
Наступний документ
109164079
Інформація про рішення:
№ рішення: 109164078
№ справи: 280/1308/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.12.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати Рішення комісії Головного упраління ДПС у Запорізькій області
Розклад засідань:
27.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Енергоімпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоімпульс"
представник позивача:
адвокат Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
Юрченко В.П.