Справа № 932/14315/20
15 квітня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смагіна В.Г. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центр Надання Адміністративних Послуг «Правобережний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні прав власника нерухомого майна, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Смагіна В.Г. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центр Надання Адміністративних Послуг «Правобережний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні прав власника нерухомого майна.
04.02.2022 року від представника позивача - адвоката Смагіна В.Г. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України за відсутності предмету спору.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2022 року провадження у даній цивільній справі закрито відповідно до положень п. 2 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України.
У вказаному клопотанні представн6ик позивача також просив повернути позивачу сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки повернення судового збору і відповідно до ч.1 цієї статті - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2, 5 цієї статті - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що звертаючись до суду із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., на підтвердження чого додано до позовної заяви квитанцію про сплату № 34560 від 14.12.2020 року, та в сумі 2523,00 грн., що підтверджується квитанцією від 25.01.2021 року.
В зв'язку з тим, що провадження у даній справі закрито ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2022 року відповідно до положень п. 2 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, а саме в зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору у загальному розмірі 3363 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 43, п. 2 ч. 1, 2 ст. 255, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смагіна В.Г. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центр Надання Адміністративних Послуг «Правобережний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні прав власника нерухомого майна, - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений на підставі квитанції № 34560 від 14 грудня 2020 року судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень) 80 коп. та квитанції № МР_АВ270199GDS_17642924 від 25 січня 2021 року судовий збір у розмірі 2523 грн. 00 коп. (дві тисячі п'ятсот двадцять три гривні) 00 коп., а всього 3 363 грн. 80 коп. (три тисячі триста шістдесят три гривні) 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.О. Кудрявцева