Справа № 214/8251/19
4-с/214/22/23
про прийняття скарги до провадження
та призначення до судового розгляду
22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровика Святослава Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», державний виконавець Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровика Святослава Володимировича щодо виконання судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 р. по справі № 214/8251/19, -
ОСОБА_1 13.02.2023 р. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровика Святослава Володимировича при винесенні постанови від 15.01.2023 р. у виконавчому провадженні № 65980899 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на зарплатний рахунок боржника неправомірними та зобов'язати припинити звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інший дохід ОСОБА_1 до припинення або скасування воєнного стану на території України.
Відповідно до ст.448 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з приписів п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в діючій редакції Закону), зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то суд залишає її без руху. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Згідно зі ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше як на підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.
З метою виконання вимог ч.1 ст.450 ЦПК України для розгляду скарги в судове засідання, окрім боржника, державного виконавця, також слід викликати стягувача АТ «Криворізька теплоцентраль», який залучений до участі у справі як заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 260, 447-450 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровика Святослава Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», державний виконавець Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровика Святослава Володимировича щодо виконання судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 р. по справі № 214/8251/19.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі судового засідання №3 за адресою: вул. Демиденко, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Заінтересованим особам: державному виконавцеві Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Боровику Святославу Володимировичу та КПТМ «Криворіжтепломережа» надати строк для подання відзиву на скаргу, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та скарги (у випадку невизнання вимог скарги), із долученням доказів в підтвердження заперечень.
Для розгляду скарги в судове засідання викликати боржника (заявника), державного виконавця, представника стягувача.
Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Слідчий суддя Чернова Н.В.