г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/688/23
Номер провадження 3/213/466/23
Іменем України
16 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.02.2023 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722135, складений 09 лютого 2023 року щодо невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердила повністю та визнала свою вину.
Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
27.01.2023 року о 15:35 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб - поліції та повідомив про неправдиву інформацію про грабіж що є наслідком невиконання його матір'ю ОСОБА_1 батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 .
Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Стаття 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає наслідки ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дітей.
Відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушень, передбачених цим Кодексом, крім порушень, за частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, передбачена частиною третьою статті 184 КУпАП.
Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, у відношенні якої складено протокол, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Але, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, пообіцяла провести з сином виховну роботу стосовно події, яка відбулася 27.01.2023 року, а також, враховуючи відсутність матеріальних збитків, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33, ч.3 ст.184, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов