23 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/9551/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9551/21 за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 позов Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Проте, в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 судом допущено описку, а саме заначено: «датою фактичного подання - 25.02.2021» замість: «датою фактичного подання - 16.03.2021».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 по справі № 620/9551/21 шляхом зазначення: «датою фактичного подання - 16.03.2021» замість: «датою фактичного подання - 25.02.2021».
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 по справі № 620/9551/21 шляхом зазначення: «датою фактичного подання - 16.03.2021» замість: «датою фактичного подання - 25.02.2021».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.Є. Ткаченко