23 лютого 2023 року м. Чернігів Справа № 620/16193/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 42388,22 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/18285/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022, у справі №620/18285/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 22.04.2019 за № 0026333-5106-2508 щодо визначення суми податкового зобов'язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (18010300) за період 2018 року в сумі 42388,22 грн.
Вказане рішення Чернігівської окружного адміністративного суду набрало законної сили 22.11.2022.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 237, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - поновити.
2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко