про повернення позовної заяви
22 лютого 2023 року справа № 580/723/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
03 лютого 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ: 21366538), в якому просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку та виплати пенсії в обмеженому розмірі;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі довідки від 07.06.2021 №33/44/1-К-359/08-1637 Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового, без обмеження пенсії максимальним розміром в сумі 32442,97 грн.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, а надати докази здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки від 07.06.2021 №33/44/1-К-359/08-1637 Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” з 01.12.2019, з обмеженням пенсії максимальним розміром в сумі 32442,97 грн.
Позивач на усунення недоліків позовної заяви подав заяву, в якій зазначив, що відповідач не здійснив перерахунок його пенсії без обмеження максимальним розміром. Однак з таким зверненням позивач звернувся до відповідача 10.02.2023.
Розглянувши дану заяву суддя зазначає таке.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов'язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.
Суддею встановлено, що позивачем в якості 10.02.2023 звернувся до відповідача із заявою, в якій просив здійснити перерахунок його пенсії без обмеження її максимального розміру, а до суду з даною позовною заявою звернувся 03.02.2023, тобто передчасно.
Суддя звертає увагу, що матеріали позовної заяви не містять доказів здійснення перерахунку його пенсії на підставі довідки від 07.06.2021 №33/44/1-К-359/08-1637 Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” з 01.12.2019, з обмеженням пенсії максимальним розміром в сумі 32442,97 грн.
Позовна заява містить лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.01.2023 №563-8558/К-02/8-2300/23 в якому відповідач, зазначив, що законодавчі підстави для проведення перерахунку його пенсії із грошового забезпечення згідно з довідкою від 07.06.2021 №33/44/1-К-359/08-1637 відсутні.
Таким чином суддя звертає увагу, що на момент звернення до суду з даним позовом права позивач не порушені.
З огляду на зазначене, позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2023.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО