Справа № 560/581/23
23 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 164-22 від 19 грудня 2022 про відмову ОСОБА_1 у визнанні особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому статусу особи, яка потребує додаткового захисту, з урахуванням обставин встановлених судом, і за результатами розгляду надати ОСОБА_1 статус особи, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою суду від 16.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому судом отримано заяву управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якій заявник просить залучити управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної міграційної служби України.
Вказує, що 19.01.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, до УДМС у Хмельницькій області через ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
За результатом оцінки заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, вивчення документів, наявних в особовій справі заявника, та перевірки фактів, повідомлених ОСОБА_1 , УДМС у Хмельницькій області було підготовлено письмовий висновок щодо відмови у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Особова справа ОСОБА_1 разом з письмовим висновком була надіслана до ДМС для прийняття остаточного рішення за заявою.
За результатами розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, рішенням ДМС №164-22 від 19.12.2022 ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Таким чином, зазначає, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.
Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Зважаючи на вищевикладене, заява про залучення управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук