Справа № 560/10231/21
23 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням суду від 11.10.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 22.07.2021 №968130144378 та від 26.07.2021 №968130144378 в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 10.03.2020 із розрахунку 60 відсотків від заробітної плати та з застосуванням обмеження максимального розміру пенсії у десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 10.03.2020 у розмірі 80% від заробітної плати без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
21.02.2023 судом отримано заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій заявник просить:
1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №560/10231/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії;
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №560/10231/21.
Заява мотивована тим, що станом на момент її подачі до суду відповідачем рішення суду так і не виконано, у тому числі у порядку примусового виконання.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Порядок розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду нормами статті 382 КАС України не визначений. Згідно вимог частини четвертої зазначеної статті передбачено, що у судовому засіданні з повідомленням сторін вирішується лише питання про накладення штрафу за клопотанням позивача або за ініціативою судді.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її відповідність встановленим вимогам, необхідність прийняття до розгляду та встановлення порядку її розгляду у письмовому провадженні з огляду на те, що рішення суду від 11.10.2021 прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі № 560/10231/21.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати письмові пояснення щодо поданої заяви (в т.ч. щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі №560/10231/21) та їх документальне підтвердження, встановивши строк для подання до суду пояснень та документів (разом із доказом направлення їх копій заявнику) - до 02.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук