Справа № 560/1739/23
іменем України
23 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Ухвалою від 09.02.2023 позов був залишений без руху.
Позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 09.02.2023.
14.02.2023 позивач подав заяву на усунення недоліків позову. Судом встановлено, що недоліки позову були усунуті позивачем не у повному обсязі.
Ухвалою від 16.02.2023 строк для усунення недоліків позову був продовжений на 5 днів. Зазначену ухвалу позивачем отримано 16.02.2023 через систему Електронний Суд.
Станом на 23.02.2023 недоліки позову позивачем у повному обсязі не усунуті, вимоги ухвали від 09.02.2023 не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяІ.С. Козачок